Likviditet eller likvidation

Store dele af verden lider i dag af en svær likviditetskrise. Den berømte globalisering af kapitalmarkederne synes at begrænse sig, mere og mere, at de rigere dele, de mere flydende udveksling, de mere velhavende geopolitiske kvarterer. Fad af “nye vækstøkonomier” har alle, men døde. Prøv at fortælle makedonerne om globale kapitalmarkeder: sidste Ã¥r, hele verden investeret 8 mio USD i deres fattige land. Forsørgere tjener 300 DM om mÃ¥neden i gennemsnit. Officielt, mere end en tredjedel af arbejdsstyrken er arbejdsløse. Lille underligt at folk ikke betaler deres regninger, arbejdsgivere ikke betaler lønninger, banksystemet har en markant tendens til at gÃ¥ ned og næ og den gennemsnitlige reelle standard er 50%.
Illikviditet undergraver tilliden mellem de økonomiske aktører. Så tillid er en forudsætning for, at eksistensen af en blomstrende og moderne økonomi. Vi alle udsætte tilfredsstillelse af vores begær: vi spare nu og forbruge senere, for eksempel, eller vi sælger varer eller tjenesteydelser og få betalt en måned senere. Sådan udsættelse af tilfredsstillelse er kernen i den økonomiske maskine af den nye tidsalder. Det opnås ikke, men hvis spillerne ikke har tillid til hinanden for at opfylde deres løfter (til at betale, for eksempel). Alternativt, staten kan genetablere et effektivt retssystem, hjulpet af aktive retshåndhævende myndigheder. At holde løfter kan indføres for at imødegå den naturlige tendens til at ignorere dem.
Lande med overgangsøkonomi mangler både: likviditet nødvendigt at holde en monetære ord og det juridiske system at tvinge ham til at gøre det, hvis han reneges. Små spekulerer på, at der aktivt søges løsninger af alle involverede: erhvervslivet, staten, domstole og endda af forbrugerne.
I denne artikel vil vi beskrive nogle af de globale tendenser. Tendenserne er globale, reaktionen er verdensomspændende, fordi problemet er global. Hoppende kontrol er blevet en husstand virkelighed steder så rig som Israel, f.eks. Montering krisen i Sydøstasien varsler konkurser og delinquencies på en isnende skala.
Den enkleste metode er at vende tilbage til en kontant økonomi. Betaling accepteres kun i kontanter. Dette naturligvis bremser hastigheden af penge-lignende produkter og mindsker deres overvægt, hindrer udvidelsen af økonomisk aktivitet. En endnu mere ondartet variant er den bytteøkonomi. Varer og tjenesteydelser er byttet på en ikke-kontant basis. Det er penge, der genererer nye merværdi (ved at lette indførelsen af ny teknologi, for blot at nævne én funktion). I mangel af penge, økonomien stagnerer, degenererer og endelig kollapser på grund af massive uoverensstemmelser af udbud og efterspørgsel aggregater og typer af varer og tjenester på tilbyde og forlangte. Stadig, dette system har fordele af at holde den økonomiske patienten i live, selv efter en massiv likviditet blødning. I mangel af bytteøkonomi, økonomien måske har en komplet stå og forringet til subsistenslandbrug. Men byttehandel er ligesom kemoterapi: det er godt for en begrænset periode og bivirkningerne er, til tider, værre end sygdommen.
I mange lande (Georgien, at nævne en) standarder er forhindret ved at kræve forudbetaling for forventede forbrug. Lad os tage forbruget af elektricitet som et eksempel: mange tunge brugere og talrige husholdninger ikke betaler deres regninger pÃ¥ alle. Hvis du vil afbryde elektriciteten er en effektiv afstraffende foranstaltning, men det koster elektricitetsselskab en masse penge. Løsningen? Programmerbare elektroniske mÃ¥lere. Forbrugerne køber et chipkort (meget lig telefon-kort). Kortet giver køberen til at bruge en vis mængde af forudbetalte elektricitet og er genopladelige. Forbrugeren betaler i forvejen, elektricitet er ikke spildt, El-selskabet er glad, taksterne gÃ¥ for alle brugere. Forudbetaling har en kontraherende effekt pÃ¥ efterspørgslen og forbrug af elektricitet – men dette er velkommen. Det betyder bare, at folk bruger elektricitet mere effektivt.
En helt anden tack er verifikation tilgang. Den person, der foretager betalingen bærer med ham en kort, hvilket bekræfter, at han er kreditværdig og vil opfylde sine forpligtelser. Ellers kortet også fungerer som en forsikringspolice: en enhed, der ikke er forbundet med transaktionen, sikrer betaling for et gebyr. Denne enhed er økonomisk levedygtige og stærk nok til at være fuldt tillid til modtageren af betalingen.
Dette marked i kreditgarantier er mere udviklet i USA (hvor kreditkort har overhalet kontanter og personlige checks som en tilstand af betaling) end i Vesteuropa. Men selv i Europa er der kreditkort-ækvivalenter, som er meget udbredt: Eurocheck kortet, for eksempel, er virkelig et kreditkort, selvom det normalt kommer med fysisk kontrol og garanterer kun en begrænset mængde. Man skal skelne funktioner af et betalingskort (med direkte og umiddelbar fakturering af en bank konto efter en transaktion) fra dem af et kreditkort. Sidstnævnte giver mulighed for fakturering af kontoen, der skal finde sted på en given dag i måneden efter den måned, hvor transaktionen blev gennemført eller konverterer betalingen i en række trancher (indenfor kreditgrænser af kortindehaveren som godkendt af hans bank ). Men i begge tilfælde garantien er der og er den mest fremherskende funktion af systemet. Disse kort virker som en perfekt løsning, men de er ikke: de provisioner, der opkræves af kortudstedere er oprørende. Mellem 2 og 10 procent af den betaling gå for lommer af kortudstedere. Kort få stjålet, smedede, mistede, misbrugt af deres ejere, udløber. Men med fremkomsten af nye teknologier alle disse problemer skal løses. Elektronisk POS (point af salg) kasseapparater, tilsluttet via netværk af kommunikation, tjek kortet og kontrollere dens data: er det gyldige, er det forevises af den retmæssige ejer, var det stjålet eller tabt, er køb inden for rammerne af de godkendte kredit og så videre. Derefter, faktureringen foregår automatisk. Disse enheder vil næsten eliminere svig. Kreditkortselskaber vil garantere de betalinger, som vil blive genstand for resterende kriminalitet.
En anden hurtig udvikling løsning er chipkortet. Disse er kort svarende til telefonkort og de kan oplades med penge i banken eller via pengeautomater. Disse kort (i bred anvendelse i Belgien, Østrig, Tyskland og mange andre lande) indeholder et pengebeløb, der trækkes fra kontoen kortholdere. Kontoen, der er faktureret for hver betaling. Kortet er elektronisk (og smart) svarende til kontanter og det kan læses (= debiteres) af særlige teller maskiner i mange virksomheder. Når betalingen er foretaget, de penge, der er gemt på kortet er reduceret og modtageren af betalingen gemmer betaling på magnetiske medier til senere Levering til sin bank (og kreditere hans konto).
En mere primitive version findes i mange lande i Østeuropa: indskydere modtage checks nøjagtigt svarer til mængden af penge deponeret i deres konto. Disse kontroller er sÃ¥ sikker som de banker, der har udstedt dem, fordi de er fuldt ud kan konverteres til kontanter. De er virkelig, papir, “smart cards”.
Kreditkort og (billigere) smart cards er en måde at genoprette tilliden til en knust, illikvide økonomi. Makedonien bør alvorligt overveje dem begge og tilskynde dem gennem passende lovgivning og bistand fra staten. For Makedonien, valget er at være flydende, eller Gud forbyde, at økonomisk selvstændige likvidere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *